इस साल की शुरुआत में मैंने जिस डेवलपर से बात की थी, उसने इसे इस तरह से व्यक्त किया कि वह मेरे साथ रह गया: उसके डेटा सेंटर प्रोजेक्ट पर बैटरी ग्रिड के फेल होने की स्थिति में नहीं थी। यह इसलिए थी ताकि ग्रिड 'हाँ' कह सके।
यह सुनकर अजीब लगता है अगर आपने इस उपकरण के आसपास कोई समय बिताया है, क्योंकि स्टोरेज को हमेशा बीमा के रूप में बेचा गया है। कुछ ऐसा जिसे आप स्थापित करते हैं ताकि जब यूटिलिटी का दिन खराब हो तो सर्वर चालू रहें। लेकिन अभी अमेरिका में किसी बड़े लोड को जोड़ने की कोशिश कर रहे किसी भी व्यक्ति से बात करें, और आपको एक अलग कहानी सुनाई देगी। बैटरी अब बैकअप योजना नहीं है। कभी-कभी यह पूरी योजना होती है।
इंटर कनेक्शन डेस्क पर वास्तव में क्या हो रहा है
अमेरिकी यूटिलिटीज 2026 में लगभग 24 गीगावाट नई बैटरी स्टोरेज जोड़ने की राह पर हैं, और इसमें से बहुत कुछ सामान्य अर्थों में मांग वृद्धि नहीं है - यह यूटिलिटीज की प्रतिक्रिया है कि कैसे बुरी तरह से
इंटर कनेक्शन कतारबैकअप हो गई है। PJM, जो देश के सबसे भारी डेटा सेंटर कॉरिडोर को कवर करने वाले ग्रिड को चलाता है, ने अपनी पिछली नीलामी में 6,623 मेगावाट की क्षमता की कमी दर्ज की, और क्लियरिंग प्राइस एक रिकॉर्ड पर पहुंच गया। 2020 के बाद से, PJM की कतार में अध्ययन किए गए लगभग चार में से तीन प्रोजेक्ट कभी भी निर्मित होने से पहले ही वापस ले लिए गए।
टेक्सास उसी कहानी का थोड़ा अलग संस्करण बताता है। ERCOT के पास PJM जैसी कतार बैकलॉग नहीं है, लेकिन इसकी अपनी कमी की समस्या है, और 2026 और 2027 में व्यावसायिक संचालन की ओर बढ़ने वाली कुछ सबसे बड़ी स्टैंडअलोन बैटरी परियोजनाएं डलास और ह्यूस्टन डेटा सेंटर क्लस्टर के पास स्थित हैं, विशेष रूप से क्योंकि वह निकटता दो तरह से काम करती है - जब ग्रिड को बिजली की आवश्यकता होती है तो मर्चेंट राजस्व, और जब बगल में कोई डेटा सेंटर होता है तो एक सीधी ऑफटेक व्यवस्था।
वाशिंगटन ने ध्यान दिया। अक्टूबर 2025 में ऊर्जा विभाग ने FERC से बड़े लोड थोक ट्रांसमिशन ग्रिड से कैसे जुड़ते हैं, इस पर अधिकार क्षेत्र लेने और राष्ट्रीय स्तर पर प्रक्रिया को मानकीकृत करने के लिए कहा, जिसके लिए FERC की अंतिम कार्रवाई की लक्षित तिथि 30 अप्रैल, 2026 है। हालांकि यह कैसे भी हो, इस तथ्य की आवश्यकता थी कि यह हुआ, यह बताता है कि पुरानी केस-बाय-केस इंटर कनेक्शन प्रक्रिया अब जो सामने आ रही है, उसके लिए नहीं बनाई गई थी।
अपनी क्षमता लाओ, स्पष्ट रूप से समझाया गया
जो शब्द चल रहा है वह है "अपनी क्षमता लाओ," या BYOC। यह विचार पर्याप्त सरल है, भले ही इसके पीछे की इंजीनियरिंग न हो: एक डेवलपर अपने लोड को पर्याप्त ऑन-साइट बैटरी स्टोरेज के साथ जोड़ता है ताकि वे सबसे अधिक तनावग्रस्त घंटों के दौरान ग्रिड से कम खींचने के लिए प्रतिबद्ध हो सकें, और बदले में, यूटिलिटी एक तेज या बड़ी इंटर कनेक्शन को मंजूरी दे सकती है जो अन्यथा होती। इसे लचीले ग्रिड कनेक्शन के साथ जोड़ें, और बैटरी अंततः कुछ ऐसा करती है जो गैस टर्बाइन संरचनात्मक रूप से नहीं कर सकते हैं - वे बिजली को उस समय-सीमा में अवशोषित और जारी कर सकते हैं जो उस समय-सीमा से मेल खाती है जब भीड़ वास्तव में दिखाई देती है, जो ऊर्जा विभाग के अपने ट्रांसमिशन जरूरतों के शोध के अनुसार, साल भर समान रूप से फैली हुई नहीं, घंटों के एक छोटे से हिस्से में केंद्रित है।
यह सब अब कोई समाधान नहीं है। NEMA ने जनवरी में इसके लिए एक वास्तविक मानक प्रकाशित किया - US 80074-2025, जिसमें डेटा सेंटर की पावर टोपोलॉजी में बैटरी स्टोरेज को कैसे डिजाइन किया जाए, इसके साथ-साथ माइक्रो ग्रिड एकीकरण पर एक साथी गाइड भी शामिल है। जब एक मानक निकाय संदर्भ वास्तुकला लिखता है, तो यह आमतौर पर एक संकेत होता है कि एक दृष्टिकोण प्रयोगात्मक होना बंद हो गया है।

इसका मतलब है कि एक BESS को कैसे निर्दिष्ट किया जाता है
यदि बैटरी के काम में अब केवल प्रोजेक्ट को चालू रखना ही नहीं, बल्कि उसे कनेक्ट करना भी शामिल है, तो साइज़िंग की बातचीत बदल जाती है। यह अब केवल "लोड को कितने घंटे बैकअप की आवश्यकता है" नहीं है। यह एक विशिष्ट नोड के भीड़ पैटर्न के मुकाबले डिस्चार्ज और रिचार्ज प्रोफाइल का एक प्रश्न बन जाता है, सिस्टम यूटिलिटी के इंटर कनेक्शन समझौते से कैसे बात करता है, और क्या उपकरण और उसका दस्तावेज़ीकरण उस सत्यापन का समर्थन कर सकता है जो यूटिलिटी अंततः मांगती है। यह लिखने के लिए एक कठिन विनिर्देश है, और इसके खिलाफ स्टोरेज बनाने के लिए एक कठिन है।
हम अपने
CDEU वाणिज्यिक और औद्योगिक भंडारण प्रणाली, 71 से 160kWh तक की रेंज में, ठीक उसी तरह की परियोजना को ध्यान में रखकर बनाते हैं - वह परियोजना जहां बैटरी वास्तविक ग्रिड का काम कर रही है, न कि किसी आकस्मिकता के रूप में कमरे में बैठी हुई है। यह स्टोरेज के लिए एक अलग डिज़ाइन ब्रीफ है जिसे केवल तभी काम करना पड़ता है जब बाकी सब कुछ पहले ही विफल हो गया हो।

कुछ प्रश्न जो हमसे लगातार पूछे जाते हैं
क्या BYOC केवलPJMऔर ERCOT में प्रासंगिक है? वे दोनों सबसे स्पष्ट सार्वजनिक डेटा रखते हैं, लेकिन अन्य बाधित बाजारों में डेवलपर्स यूटिलिटीज से वही सवाल पूछ रहे हैं, क्योंकि अंतर्निहित समस्या - एक ग्रिड जो नए बड़े लोड को पर्याप्त तेज़ी से मंजूरी नहीं दे सकता है - किसी एक क्षेत्र के लिए अद्वितीय नहीं है।
क्या BYOC बैटरी को मानक बैकअप सिस्टम से अलग आकार देने की आवश्यकता है? आम तौर पर हाँ। एक बैकअप सिस्टम को इस बात के आसपास आकार दिया जाता है कि आउटेज के दौरान लोड को कितने समय तक कवर करने की आवश्यकता है। एक BYOC सिस्टम को इस बात के आसपास आकार दिया जाता है कि इंटर कनेक्शन समझौते के लिए वास्तव में महत्वपूर्ण घंटों के दौरान ग्रिड से कितना लोड स्थानांतरित किया जा सकता है, जो एक संकीर्ण और अधिक विशिष्ट प्रश्न है।
यह रणनीति कितनी नई है? नई है कि यह इस साल तक ज्यादातर अनौपचारिक थी। NEMA का जनवरी 2026 मानक (US 80074-2025) सबसे स्पष्ट संकेत है कि यह कुछ डेवलपर्स द्वारा सुधार करने से लेकर कुछ ऐसा बन गया है जिसके आसपास उद्योग साझा नियम बना रहा है।
इंटर कनेक्शन पर तेजी से आगे बढ़ने की आवश्यकता वाली अमेरिकी डेटा सेंटर परियोजना के लिए स्टोरेज की सोर्सिंग?
[हमारी टीम से बात करें →]